En plus de l’avalanche de livres parus en France ces derniers temps ayant trait à mai 68, les Médias ne se sont pas privés de rabâcher aux lecteurs, auditeurs et téléspectateurs qu’il fallait commémorer l’ « événement ». Un nouveau Mai 68 aurait permis aux Médias de vendre leur soupe, c’est raté. Je ne peux même pas cibler mon attaque : tous y ont cru !La Palme revient sans doute à la Matinale de Canal qui s’est empêtrée dans un placenta vomitif d’abominations intellectuelles, à force de rappels mémoriels inconsistants, 40 ans après. La Palme de la Palme revient à Marie Colmant, ancienne de Libé et Télérama (suivez mon regard) qui, chaque matin, faisait de mai 68 le thème de sa chronique, sous l’œil dépité de Bruce Toussaint.
Pourquoi ce raté ? Tout simplement parce que Mai 68 est une révolution, certes, mais avant tout une révolution manquée. Qui se réclame aujourd’hui soixante-huitard, excepté quelques vieux enseignants fiers d’avoir « tapé du CRS » ou lancé des pavés ? Le constat est clair : se réclamer aujourd’hui, hériter idéologique ou acteur de Mai 68, n’est pas une mince affaire. Une Révolution sans morts, c’est bel et bien une Révolution en Carton.
Pari perdu, donc ! Une preuve, enfin, que les Médias n’ont pas l’influence (qui leur est prêtée) sur les Français.
7 commentaires:
Alors là je te suis pas...
j'ai suivi tous les matins la chronique de Marie Colmant, et au contraire, il s'agit d'un retour historique assez intéressant : politique française et internationale, musique, cinéma...à travers un cliché célèbre, cela permet de se rafraîchir la mémoire...
Je trouve ça aussi caricatural de vouloir "liquider l'héritage de Mai 68" (ou de parler de révolution en carton) que d'en apprécier toutes les conséquences (éducation trop laxiste etc.)
Je suis forcément de mauvaise foi et partial, un peu à la Francis Kuntz.
Toutefois, tu remarqueras qu'il est rare que Bruce la soutienne, elle n'est qu'un exemple du "Un nouveau mai 68 ?" qui est un phénomène journalistique assez inquiétant.
Quant aux conséquences de mai 68, j'essaierai prochainement d'en trouver les "bonnes" conséquences.
Assez d'accord avec toi Jf et j'ajouterai que tout le monde pète les couilles avec 68 question musique alors que niveau albums le tournant en musique c'est 67 et 69 pas 68...
ben ouais 67, les Doors, le Velvet Underground, Jimi Hendrix, Love, les Stones, The Who, Captain Beefheart ou encore The Beatles
tous ont réalisé des albums dingues cette année là
69 pareil : Iggy Pop and The Stooges, King Crimson, les Beatles, Led Zeppelin, MC5 ou David Bowie
alors qu'en 68 à part le White album des Beatles y a rien de tellement bouleversant
Qu'est ce que tu fous du premier album de Led Zep' (certes sorti début 69, mais enregistré en 68) et l'album de Jean Ferrat ? http://fr.wikipedia.org/wiki/Quelque_chose_tient_mon_c%C5%93ur
Oui, ce message était plein de mauvaise foi.
T'es quand même coco sur les bords je trouve :D
MANGE!
ça sent les idées à gauche, comme d'habitude :)
Enregistrer un commentaire